Prediciendo al próximo presidente — Elecciones Estados Unidos 2016

El académico que acierta hace 30 años en las elecciones de Estados Unidos: va a ganar Donald Trump. Allan J. Lichtman, profesor de la American University, nunca ha fallado en sus predicciones gracias a un sistema de 13 variantes.

Ha previsto correctamente los resultados de las elecciones presidenciales de Estados Unidos desde 1984. Ocho veces consecutivas ha acertado al nombre del ganador y quien eventualmente se convertiría en presidente. Todo ello en base a un sistema.

Es la fórmula del distinguido profesor de la American University de Washington, Allan Lichtman, quien –contra todas las encuestas- para el próximo 8 de noviembre solo apuesta por un nombre como el futuro líder norteamericano: Donald J. Trump.

Elecciones en Estados Unidos 2016

Lichtman ha logrado prever los resultados de las elecciones gracias a un sistema basado en 13 claves. Éstas, son preguntas de verdadero o falso que incluyen, entre otros factores, el poder del oficialismo en el Congreso, la existencia de un tercer partido competitivo, el estado de la economía, escándalos, y el carisma de los candidatos. Si seis de ellas resultan falsas para un partido, serán ellos quienes pierdan la presidencia.

Según explicó el académico a The Washington Post, sus estudios y sistema están basados en los factores que resultaron determinantes para las elecciones presidenciales de Estados Unidos entre 1860 y 1980, tras realizar ese extenso análisis Lichtman definió 13 puntos, que siempre le han permitido acertar correctamente. Sin embargo, Lichtman cree que estas elecciones son distintas a las anteriores, considerando las acusaciones que se han destapado en torno a Trump, que el profesor califica como hechos “sin precedentes”.

“Las claves apuntan a una victoria de Trump”, afirma el académico, que, no obstante, repara en dos elementos que podrían cambiar su vaticinio: los resultados del tercer partido con más votos (donde Gary Johnson obtiene cerca del 5% de las preferencias en las encuestas); y el mismo Donald Trump

Trump como un factor volátil

Si el partido de Johnson obtiene un porcentaje menor al 5%, Clinton podría resultar ganadora, según su estudio, en tanto no se demostraría un mayor descontento de la ciudadanía con el oficialismo. Por otro lado, Lichtman define a Trump como un factor volátil y un “candidato peligroso que podría cambiar los patrones de la historia”.

“Mis claves están basadas en la historia. Pero puede venir una época en que el cambio sea cataclísmico y modifique incluso los fundamentos de cómo hacemos política. Esta elección tiene ese potencial”, advierte.

Los factores definidos por Lichtman, encontrados en su libro “Prediciendo al próximo presidente: Las claves a la Casa Blanca 2016” son:

  • Mandato del partido: Después de las elecciones de medio término, el partido correspondiente tiene más asientos en la Casa de Representativos que en el anterior período.
  • Competencia: No hay competencia seria para la nominación del partido.
  • Incumbencia: El candidato del partido es el actual presidente.
  • Tercer partido: No hay un tercer partido significante o una campaña independiente.
  • Economía de corto plazo: La economía no está en recesión durante la campaña electoral.
  • Economía de largo plazo: El crecimiento real per cápita durante el período iguala o excede el crecimiento durante los dos períodos anteriores.
  • Cambio de políticas: La administración correspondiente tiene efecto en cambios trascendentales en políticas nacionales.
  • Descontento social: No hay un descontento social sostenido durante el mandato.
  • Escándalos: La administración no está manchada con escándalos.
  • Fracaso militar o de relaciones exteriores: La administración no sufre de fracasos relevantes en asuntos exteriores o militares.
  • Éxito militar o de relaciones exteriores: La administración logra un relevante éxito en asuntos exteriores o militares.
  • Carisma del candidato: El candidato del partido es carismático o un héroe nacional.
  • Carisma del candidato opositor: El candidato del partido opositor no es carismático ni un héroe nacional.

Vía » t13.cl

Los comentarios están cerrados.